Grandes pintores (forochat inside).

http://foro.putalocura.com/foro/converse.php?u=112082&u2=174952 *

http://foro.putalocura.com/foro/converse.php?u=61403&u2=174952


* Soy amo.

¿Nadie quiere debatir sobre pintura?, ¿quién piensa que Antonio López es mejor que Antoni Tàpies?

Para mí, donde este un prerafaelita, que se quiten todos los demás.




Y aunque este que te voy a poner a continuación no es una pintura, pertenece a las nuevas tendencias del prerrafaelismo.

pertenece a las nuevas tendencias del prerrafaelismo.

Hombre, no, eso es fotografía; la fotografía y la pintura tienen cosas en común, pero son campos diferentes, insinuar que la pintura y la fotografía son lo mismo sería como decir que son lo mismo las matemáticas y la física. Igual es un ejemplo malo, pero creo que se me entiende. Y aquel movimiento británico fue amo, efectivamente. A mí me gustan muchos estilos y autores diferentes, por lo que no sabría por cuál decantarme en especial -el subrrealismo me encanta, pero no es el único.

El spoiler es tu amigo.

Doctor Barley escribió:

pertenece a las nuevas tendencias del prerrafaelismo.

Hombre, no, eso es fotografía; la fotografía y la pintura tienen cosas en común, pero son campos diferentes, insinuar que la pintura y la fotografía son lo mismo sería como decir que son lo mismo las matemáticas y la física. Igual es un ejemplo malo, pero creo que se me entiende. Y aquel movimiento británico fue amo, efectivamente. A mí me gustan muchos estilos y autores diferentes, por lo que no sabría por cuál decantarme en especial -el subrrealismo me encanta, pero no es el único.

El spoiler es tu amigo.

Ya ya, pero lo que quiero decir con esta foto es que la tendencia se perpetúa en el campo de la fotografía, y con el ejemplo de la matemática y física se te entiende bien. La primera es el manejo de los números y la según la aplicación de los números a las leyes de la naturaleza.

No, con la fotografía haces click y ya -o no, si quieres retocar y elaborar más el resultado-; con los estilos que requieren días, y a veces años, de esfuerzo, como el hiperrealismo, es diferente, no sólo porque requiere más esfuerzo, y tiempo, sino porque una pintura jamás será una fotografía, por muy realista que pretenda ser.

Pues es por eso por lo que me gustan tanto los prerrafaelitas, hacían cuadros que si no te fijas puedes confundirlos con fotografías. Eso sí que para mí es arte digno y verdadero, no cualquier cosa garabateada y saturada de pintura.

Ortega escribió en La deshumanizaión del arte que el arte del XIX era ante todo realista y naturalista, y que sólo las nuevas tendencias que surgieron a principios del XX eran "arte artístico", es decir, arte verdadero, en tanto en cuanto que se trata de un nuevo tipo de arte que abandona lo humano, los sentimientos, para buscar lo artístico en sí, lo técnico y lo abstracto. Claro, que sigo prefiriendo La decadencia de los romanos a un Miró hecho con prisa, pero eso no quita que el filósofo tuviese razón.

No me cuadra eso de "arte verdadero", yo diría que el verdadero arte es el que nos enseñaron los griegos, egipcios y otros. de los que nos bebimos de sus aguas. Y sería "arte falso" o "arte deforme" lo que hacen nuestros contemporáneos que han dedicado a buscar nuevas tendencias.

¿Te refieres al arte contemporáneo o al conceptual?

Al garabatismo

Hediondo subnormal

Piranesi, uno de los grandes olvidados de la historia pese a su gran influencia.

Influyó grandemente en el surrealismo, romanticismo y en los decorados del cine de terror.

Pues no está nada mal este Piranesi.

http://es.wikipedia.org/wiki/Piranesi

Pues sí, es uno de los grandes Piranesi, e injustamente olvidado.

Aquí pongo uno de los cuadros más bellos del arte universal, pintado por Gericault.



¿A qué mola, verdad?

A mí como dibujante siempre me ha gustado Daumier.

Hombre, has citado a uno de los grandes.

Muy bueno, aunque de dicho autor destacaría sobre todo su habilidad para la caricatura.




Me pregunto qué tendría en contra de los abogados.

En mi pueblo se dice:

De palabra de mujer y consejo de abogado

no digo que no te fíes pero ten mucho cuidado.

Muy sabios los refraneros populares, por eso Cervantes atribuyó la sensatez a Sancho y no a su idealista compañero.

Por otro lado los refranes tienen mucho de evangelio breve, y como tales sirven para que las sociedades no avancen y no pongan en duda sus creencias.

El corán funciona como si fuera un refrán entero.

Por otra parte el Quijote es un libro muy bueno pero sobrevalorado, se lo ha tomado durante mucho tiempo como un libro muy serio cuando en realidad no es sino un descojone continuo.

Yo prefiero el Quijote de Avellaneda.

Y por supuesto, de los escritores de aquella época eran mucho mejores Quevedo o Gracián que Cervantes.

El realidad El Quijote no es sino una sátira sobre la entonces incipiente decadencia del Imperio español en general y, en concreto, sobre el fin de la caballería y los valores medievales dentro de un mundo que comenzaba a ser renacentista. El Quijote simboliza el lamentable triunfo de la realidad sobre los grandes ideales, lo que queda perfectamente plasmado en el hecho de que Alonso Quijano muera como tal recuperando la cordura y renunciando a ser caballero y a todos los valores que ello conlleva. Y sí, quizá ha sido sobrevalorado -es gracioso que en este país de garrulos todo Dios lo ensalce sin haberlo hojeado siquiera-, pero al menos es muy bueno y no una puta hez gigantesca como El Ulises.

Alfred Kubin, uno de los surrealistas más grandes:

Según tengo entendido, se dedico sobre todo a la ilustración y a la literatura -hasta hizo alguna que otra incursión en el cine-, lo cual es una lástima si tenemos en cuenta que tiene muy pocos óleos, pues prefirio dibujar a pintar. Menos mal, creí que era el único en España que había oído hablar sobre el austriaco, igual nuestro país no está tan perdido.

Aunque el hilo iba sobre pintores, creo que si hablamos de ilustradores no podemos dejar fuera al ilustrador de uno de los libros que más he disfrutado en la vida (Alicia en el País de las Maravillas): John Tenniel.

Minotauro publicó este libro estupendísimo: